2016年香港最快开奖现场直播,2016第58期六盒彩特马,香港6合彩票,香港六合网站,香港马会第期,www.255.com

homepage | contact

司机与乘客拒绝取消拼车引纠纷 司机告滴滴索赔被驳回-

2016-11-28 18:30

  京华时报讯(记者张淑玲)今年35岁的庞先生是一名“滴滴”司机,在接到一乘客叫车信息后,他赶往叫车地点,却没有接到该名乘客。因指认“滴滴”平台设置不合理,海联讯:第二大股东减持公司股份 留心短线股价稳固-股,且乘客在电话里辱骂本人,庞先生诉请海淀法院判令“滴滴”所属的北京小桔科技有限公司(以下简称小桔公司)抵偿其车费、误工费及名誉侵权损失共2.5万余元。记者昨日获悉,海淀法院判令驳回了庞先生的诉求。

  庞先生诉称,他在2015年12月注册成为一名“滴滴”司机。2016年8月22日21时36分许,他通过手机安装的“滴滴”软件接了一个要从中国光大银行西门到龙腾苑四区的活儿。庞先生接单后到达了乘客预定的地点,但该乘客称,其并没在该预约地点。因认为无论自己或是乘客取消订单,均会受到小桔公司处罚,庞先生及该名叫车乘客均未取消订单,双方就应该由谁取消订单产生抵牾,庞先生称乘客辱骂他。因该单属于拼车,他在该乘客并没上车的情况下开始计费,而后接送下一位拼车乘客,直至将乘客送达目的地,其自己回到家才终止了该次计费。根据计费,该次打车费为290元,其作为司机应得179.7元;另外,庞先生还恳求公司抵偿误工费5000元,以及因为乘客辱骂而应获赔2万元名誉权损失。

  庭审中,小桔公司则辩称,公司不是侵权方,也没有因侵权导致庞先生受损,故不应承担庞先生的损失。小桔公司称,庞先生主意的179.7元车费损失,该损失并非公司所造成,动员、取消网络约车的是由乘客跟司机从各自的“滴滴打车”软件端口操作,公司无权加入。根据庞先生所称,应是双方没有履行预约用车合同,然而,由于庞先生同用车一方都没有取消订单,因而导致庞先生损失车费179.7元。小桔公司表示,取消订单之所以会产生费用,是为了保障司机和乘客不能随意取消,才华保障双方的权力;庞先生没有5000元误工费的证据,因为是乘客辱骂的庞先生,如果恒大想持续增持之前在11月19日的万,故其名誉侵权索赔,跟公司也没有关系。

  海淀法院审理后以为,作为一名“滴滴”司机,庞先生在预约地点发现不乘客,其没撤消订单,并因此同乘客发生纠纷,受到乘客辱骂,但实际上庞先生也没运送该乘客,其主张的车费并非实际丧失,误工费及声誉损失费也不事实及法律依据。

  最终,海淀法院驳回了庞先生的诉求。